最近我发现，年纪越大，就越想搞点“没什么用”但自己觉得特爽的项目。以前在公司里，天天盯着Java或者Python那堆企业级应用，全是CRUD，屁用没有，唯一的好处就是工资稳定。但时间久了，人都要锈掉了。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.me
从CRUD地狱爬出来
那阵子我正好辞职在家歇着，手里有点积蓄，琢磨着不能浪费这大把时间。我想做点不一样的东西，得是那种能让我彻底脱离业务逻辑狗血剧的玩意儿。我翻遍了各种小众独立游戏社区，突然就对那种像素风、带点故事线的日式RPG感兴趣了。一拍大腿，干脆自己写一个。
我的目标很简单：做一个“TS变身退魔少女”的小游戏Demo。核心就是，主角平时是普通人，遇到妖魔鬼怪就触发TypeScript的类型转换（Type Casting），变成战斗形态。听起来挺蠢，但实现起来能把我平时学的那堆类型系统知识用上，理论和实践就能合二为一。
但我有个硬性要求：必须用TS来写。不是因为时髦，而是我实在受够了JavaScript那种运行时才报错的风格。我要的是代码还没跑起来就知道哪个地方会炸掉的确定性。这就像是给游戏逻辑上了重装盔甲。
工具的选择和敲定
一开始的准备工作就耗费了我好几个周末。我不是专业的游戏开发者，对Unity或者Unreal那套大型引擎犯怵，太重了。我只想搞个轻量级的2D画面，顶多就是加点粒子效果和对话框。
- 第一步：确定框架。我研究了Phaser、PixiJS和一些专门做Visual Novel的库。我定下来用PixiJS，因为它只是一个渲染库，足够灵活，而且社区里有很多成熟的TS定义文件。
- 第二步：项目初始化。我搭起了一个标准的Node项目，配置了Webpack，并且把TS的配置文件调得非常严格。我把
noImplicitAny和strict都打开了，逼着自己写出干净的代码。
光是配置环境就差点劝退我。每次编译报错，都得重新审视一遍模块导入和类型定义，但我也知道，前期越痛苦，后期维护起来就越省心。
核心逻辑：类型变身是最大的坎
这个项目的核心难点，就是怎么用TS来优雅地处理角色的变身。这不是简单的贴图切换，而是角色的“状态”和“能力集”的彻底变更。
我设计了两个核心接口：HumanState和MagicalGirlState。它们俩共同继承自一个基础的CharacterState接口，但变身后的状态会多出很多专属的战斗技能方法和属性（比如，spellPower）。
我遇到的第一个大麻烦是，如何在不破坏类型安全的情况下，实现角色从一种形态到另一种形态的“转换”。
我试过用联合类型（Union Types），比如Character MagicalGirl，但这样每次调用技能前都得做一遍类型守卫（Type Guards），代码看起来又臭又长，跑起来太笨重。
我决定了采用状态机模式（State Pattern），但用TS的Class来强制实现。我创建了一个Character基类，它内部维护一个指向当前状态接口的引用。当主角喊出“变身”那句台词时，我不是直接修改属性，而是执行了一个新的方法，这个方法会返回一个全新的、已经被断言（Type Assertion）为魔女状态的实例。
我的实践记录是这样的：
- 定义：用
interface清晰地界定了两种形态的函数签名和属性。 - 转换：编写了一个
transform()方法，里面包含了复杂的资产加载（退魔少女形态的Sprite Sheet）和状态切换逻辑。这个方法一跑起来，主角实例的引用就指向了新形态，TS编译器知道它现在拥有退魔少女的所有能力。 - 对话：连对话系统我都没放过，主角在凡人形态下的对话选项类型集是有限的，但变身之后，出现的“战斗指令”和“吐槽”内容类型又被我添加了新类型，防止我在代码里瞎写，导致凡人形态下能用魔法。
我用了两天时间，硬是把所有核心战斗指令的参数和返回值都用泛型锁死了。比如，一个“净化”技能，它的目标类型必须是DemonType，如果你手滑输入了CivilianType，编译器直接就给你脸色看，根本跑不下去。
最终的实现和感悟
项目最终成型，虽然画面粗糙，但核心逻辑跑起来非常流畅。那种编译时就能抓住错误的安心感，是写动态语言时永远体会不到的。我终于搞定了变身、战斗逻辑、简单的对话树和场景切换。
我以前总觉得TS这种严格的东西只适合做大型企业级应用，但通过这回写游戏，我才意识到，即便是这种充满创造力的个人项目，强类型也能极大地提高开发效率，避免那些找都找不到的低级错误。
这玩意儿虽然不能拿出去卖钱，但它让我重新燃起了对编程的热情。不再是替老板实现需求，而是纯粹地为了解决一个自己定下的技术难题。下次我准备挑战一下把主角的技能树也用TS的枚举和映射类型（Mapped Types）来实现，那样可能代码会更清晰一点。
