我当初压根没想搞什么“SM航空版本大全”。我只是想把我们公司内部那套老掉牙的航空系统跑顺了。你知道吗，这玩意儿只要一升级，或者换个模块，就必然出岔子。不是数据对不上，就是流程卡死。每次找供应商，他们都说：“你们的版本太乱了。”
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.me
我为什么要挖这个坑
他们嘴里的“太乱了”，就是个甩锅的借口。我们内部，光是维护团队就有三个小队，每个小队手里都捏着一套“标准”版本。A组说4.1是最好的，B组坚持要用5.0的架构，C组干脆还在跑着一个十年前的3.5魔改版。谁也说服不了谁，出了问题就互相指责。
我实在是受够了那帮人推来推去。正好去年项目出了个大篓子，一个紧急航班计划因为数据同步问题搞砸了，领导把我直接扔到了一个独立的“版本核查”小组，说白了就是给我个小黑屋，让我去把历史版本搞清楚，谁也别打扰我。
我拿到任务，1做的事情就是追溯。我翻遍了所有内部代码库和配置文档，从最早的2014年开始，一直摸到最近的升级记录。我把所有重要的版本节点和自定义补丁文件全部都抓了出来，塞进了一个巨大的本地文件夹，然后开始逐一比对。
实践过程：从混乱中理出头绪
我发现，所谓的官方文档和我们实际跑的版本，根本是两码事。官方说4.1是基础，但我们实际在跑的4.1，里面偷偷塞了不下五十个私有补丁，很多还是写死在底层逻辑里的，难怪升级5.0就崩。
我的实践步骤很土，但有效：
- 第一步：确定范围。 我只关注那些对核心业务（比如票务、航材库存、排班）有影响的版本。
- 第二步：物理隔离比对。 我搭建了一个干净的测试环境，拉出各个团队声称的“标准”配置，依次部署运行。
- 第三步：抓取差异。 针对每个版本，我写了一套脚本来自动比对配置文件和数据库结构，找出到底在哪些关键字段和逻辑上做了魔改。
这个过程简直像是在考古。我挖出了一个版本，发现它是基于更早的版本A做的，但是又偷抄了版本B的某个优化，但又因为兼容性问题，把版本C的一个关键功能阉割了。
那段时间，我整个人都陷进去了。我坐在办公室里，每天对着几十万行的配置代码和上百个补丁包，整理出了一份详细的“版本血统图”。我标记了每个版本到底“干净”到什么程度，以及它到底带了哪些“私货”。
实现：那份独家清单
我3整理出来的那个“大全”，根本不是什么官方手册，它就是一份详细的黑名单和白名单。它清清楚楚地写着：
“如果你想跑排班系统，绝对不能用4.8版本，因为它在处理跨时区问题时有一个隐蔽的Bug，已经被3.7版本偷偷修复了。如果你非要用4.8，你必须先打上这个补丁包。”
有了这份东西，后面再做升级或者团队间协作时，大家就没法再胡乱推诿了。因为清单清清楚楚地摆在那里，谁的版本有什么毛病，一眼就能看穿。虽然这活儿干得我差点秃了头，但至少，我搞明白了我们家这套SM系统的底裤，再也没人能用“版本太乱”这种屁话来忽悠我了。
这份大全就在我电脑里压箱底，偶尔拿出来，还能治治那些试图走捷径的家伙。
