我最近被公司里那个跑了快五年的老项目给折磨得够呛。那玩意儿，用的是老掉牙的JDK 8，内存配置跟闹着玩似的，一到流量高点，那GC日志简直像瀑布一样往下刷。那个卡顿，用户投诉电话能把客服小姐姐的耳朵磨出茧子。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.me
我寻思：这GC义父是真该换代了！
我的目标很简单粗暴：找到目前延迟最低、最能抗住高并发的GC配置。我决定从头开始，把这几年积累的机器全拉出来当测试架子，一个一个跑。
我直接把那个老项目代码拉下来，升级JDK版本。JDK 8？扔了！我直接瞄准了当时的LTS版本，Java 17。我把环境配默认启动，用的是老朋友G1。跑了几个小时的压力测试，发现确实比8代的ParallelGC或者CMS强了不少，但高峰期，G1偶尔还是会来个小“中断”，让我不满意。
- 第一步：环境升级与G1测试
我发现G1在处理大堆内存时，虽然大部分时候表现稳定，但当堆内存达到80%以上，它还是会偶尔歇菜几百毫秒。这对于我们这种对实时性要求比较高的业务来说，是不能接受的。我当时就琢磨，G1的时代快过去了。
向ZGC下手，感受划时代的低延迟
我早就听说ZGC（Z Garbage Collector）的大名了，说它能把停顿时间压到几乎没有。但以前一直没敢在生产环境上乱动，这回我决定亲自实践一把。
我把JDK直接升级到Java 21（当时最新的LTS），然后配置文件里就加了一条命令：-XX:+UseZGC。内存直接给它拉满到64G，看看它到底能抗住多少。
ZGC给我带来的震撼，是实打实的。
我跑了一整套模拟用户行为的测试，包括大量的对象创建和销毁。我死死盯着监控面板上的GC停顿时间。结果你猜怎么着？暂停时间（Pause Time）显示出来，基本都在0.2毫秒到1毫秒之间波动。这个数据，我看了三遍才敢相信。这意味着对于应用线程来说，GC几乎是透明的，根本感觉不到它在工作。
我当时兴奋得直拍桌子，感觉这才是真正成熟的“GC义父”。
- 第二步：对比Shenandoah
为了严谨，我顺手也试了试Shenandoah GC，这玩意儿也是主打并发低延迟的。在我的测试场景里，它的表现跟ZGC非常接近，停顿时间也极低。但考虑到Oracle对ZGC的投入和后期的维护，我最终还是倾向于用ZGC。
实践版本不是重点，重点是义父的“态度”
经过这回折腾，我明白了一个道理：所谓的“最新版本”不是指JDK的数字，而是指GC技术栈的选择。
对于我们这种需要超低延迟、同时堆内存又很大的应用来说，Java 21配合ZGC就是目前的终极答案。它解决了大内存环境下的GC痛点，让停顿不再是项目运行的瓶颈。
唯一需要注意的一点是，ZGC确实比G1要“吃”一点内存作为它并发操作的预留空间，但这点牺牲换来用户体验的飞跃，我觉得值！
我现在已经把生产环境的老项目全部切换到Java 21 + ZGC了。效果好得不得了。之前夜里响个不停的报警电话，现在是鸦雀无声。我终于可以踏实睡个好觉了。
